积石山| 赞皇县| 离岛区| 广平县| 紫云| 南昌县| 沧源| 东辽县| 南宫市| 北海市| 寿阳县| 旺苍县| 昌吉市| 辰溪县| 名山县| 沙雅县| 怀宁县| 东源县| 察雅县| 萨嘎县| 眉山市| 枝江市| 咸丰县| 襄樊市| 萍乡市| 鄂托克旗| 和顺县| 墨玉县| 饶平县| 安塞县| 车险| 营山县| 民和| 巩留县| 庆城县| 汤阴县| 大丰市| 阜宁县| 榆树市| 大新县| 宣威市| 九江市| 九江市| 武宁县| 谢通门县| 莆田市| 泰顺县| 泰来县| 罗城| 五台县| 固始县| 定西市| 蒙城县| 三原县| 康保县| 石泉县| 汝阳县| 布尔津县| 株洲市| 广宁县| 波密县| 宁城县| 山阴县| 如东县| 皋兰县| 亳州市| 林口县| 普定县| 长沙市| 塔河县| 灵石县| 宣威市| 云和县| 龙门县| 来凤县| 册亨县| 海伦市| 尚志市| 千阳县| 上栗县| 陈巴尔虎旗| 靖州| 辉南县| 呼玛县| 濮阳市| 仁化县| 渭南市| 元朗区| 武隆县| 玛多县| 康乐县| 隆子县| 万源市| 句容市| 靖江市| 忻州市| 民勤县| 青海省| 铜陵市| 吴江市| 巴楚县| 上栗县| 布尔津县| 六安市| 塔城市| 南部县| 承德市| 莆田市| 宁都县| 吐鲁番市| 博乐市| 平乡县| 松潘县| 峨眉山市| 乌鲁木齐市| 米脂县| 永和县| 虹口区| 长治县| 根河市| 本溪市| 沧州市| 来凤县| 桐乡市| 西安市| 木兰县| 墨竹工卡县| 衡阳市| 贡嘎县| 娄烦县| 崇左市| 蒲江县| 嘉义市| 渑池县| 鄄城县| 新丰县| 馆陶县| 抚顺县| 靖西县| 鄂伦春自治旗| 澜沧| 海宁市| 肃宁县| 汉沽区| 建德市| 平塘县| 万源市| 宁城县| 南城县| 芦山县| 遂昌县| 平湖市| 新龙县| 当阳市| 诏安县| 海宁市| 寿宁县| 土默特右旗| 大连市| 鲁甸县| 泰州市| 沁阳市| 齐齐哈尔市| 西贡区| 沈丘县| 乐山市| 平遥县| 方城县| 高台县| 临清市| 潢川县| 托克托县| 山阳县| 米易县| 武宣县| 马关县| 塔河县| 社旗县| 施甸县| 彭州市| 长阳| 宁强县| 禄丰县| 崇仁县| 无锡市| 北海市| 和林格尔县| 天柱县| 石狮市| 浮山县| 连平县| 松滋市| 航空| 泉州市| 宁都县| 政和县| 巴南区| 喀什市| 佛冈县| 东辽县| 宜黄县| 海城市| 黄浦区| 修水县| 泸溪县| 大港区| 民权县| 红安县| 和龙市| 石棉县| 灵寿县| 乐东| 裕民县| 本溪市| 会理县| 哈尔滨市| 德惠市| 平昌县| 哈巴河县| 新营市| 江永县| 墨竹工卡县| 呼图壁县| 徐水县| 会理县| 朝阳区| 海晏县| 天门市| 凌海市| 卢氏县| 普陀区| 宁河县| 江西省| 怀来县| 珠海市| 博客| 丰城市| 墨江| 温宿县| 藁城市| 罗甸县| 威信县| 黑水县| 枣强县| 凯里市| 准格尔旗| 新和县| 玉环县| 江源县| 江安县| 全州县| 海门市| 神池县| 金坛市| 岑溪市| 龙南县|

国家能源局:加快推进电力市场建设和市场化交易

2018-11-21 11:39 来源:慧聪网

  国家能源局:加快推进电力市场建设和市场化交易

  活动中,消防官兵详细了解了六名高考贫困生的学习和生活情况,并鼓励他们坚定理想信念,勇于正视暂时困难,思学并行,全面成才,用知识改变命运,心怀感激之情,用行动回报社会;官兵们把从生活津贴中节省出来的助学金亲手交至6名成绩优异的贫困学生手中,为他们解决了后顾之忧。(朱昌强)(责编:刘天宇(实习生)、张雨)

三是培训场地要做好相关后勤保障工作,切实服务培训活动,确保培训任务圆满完成。园区内的6家工厂被烧毁,财产损失约3亿韩元(约合人民币165万元)。

  智慧城市发展的主要驱动力是创新。5.具有相关从业经历或工作经验者优先。

  三、以“新居民”集住地为突破点,确保消防宣传无盲区。终点的公平是主客观因素综合构成的,任何人都不能保证终点的公平。

二是发挥媒体优势。

  人民消防网北京3月9日电为深刻吸取火灾事故教训,北京消防即日起至3月16日,集中开展商场市场消防安全专项检查。

    会议首先介绍了此次培训工作的流程和方式方法,突出采取理论与实践相结合的方式,围绕各种灭火操法的综合应用、作战训练的安全要则等内容对各街镇消防巡防车专职消防员进行了集中培训。(虞小青)

  名誉主席:徐匡迪(十届全国政协副主席、中国工程院原院长、中国工程院主席团名誉主席)王梦奎(国务院发展研究中心原主任)主席:潘云鹤(中国工程院原常务副院长)副主席:杨卫(国家自然科学基金委员会主任、中国科学院院士)王国平(原中共浙江省委常委、杭州市委书记、杭州国际城市学研究中心顾问)单霁翔(故宫博物院院长)章新胜(教育部原副部长、世界自然保护联盟理事会主席、中国教育国际交流协会会长、联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心管委会主席)钟秉林(中国教育学会会长、北京师范大学原校长、教授)钱永刚(中国人民解放军某部高级工程师、上海交通大学兼职教授、钱学森之子)

  为幼儿园送上“消防知识大餐”下午3时,大队培训参谋走进曙光苑幼儿园开展了消防安全知识讲座。图为专职消防队正在进行消防业务技能训练  10月29日,新疆阿克苏地区沙雅县托依堡勒迪镇专职消防队正式挂牌成立并投入执勤。

  在铁路干线建设阶段,要尽可能使用沿线地区的原材料、劳动力等相关资源,这样既可以减少资源运用成本,又可以在一定程度上带动沿线地区相关产业发展。

  会上,市城研中心研究二处(杭州学研究处)负责人围绕“提高认识、具体举措、保障机制”等方面,结合处室打造《杭州全书》编纂出版建设汇报了市城研中心2018年《杭州全书》编纂出版工作情况,并就《杭州全书》编纂出版中解决“选题难、作者难、规划难、经费难”四难问题,要求市城研中心和与杭州学分支学科研究院要上下联动、统分结合,重点做好“加快推进5+X通史编纂和专题史研究,策划开展老字号、名人系列主题类系列丛书,积极推进《杭州全书》纳入到省市社科项目”等三项工作。

    会议首先介绍了此次培训工作的流程和方式方法,突出采取理论与实践相结合的方式,围绕各种灭火操法的综合应用、作战训练的安全要则等内容对各街镇消防巡防车专职消防员进行了集中培训。三、以“新居民”集住地为突破点,确保消防宣传无盲区。

  

  国家能源局:加快推进电力市场建设和市场化交易

 
责编:神话
热点>正文

国家能源局:加快推进电力市场建设和市场化交易

2018-11-21 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-21和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-21在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-21、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    兴文县 闽清 晴隆县 望城县 长寿区
    黔西县 许昌 子洲县 新绛 乐平市